Estados Unidos evalúa retirar el apoyo a la soberanía británica sobre Malvinas

Una filtración de alto voltaje sacudió este miércoles los círculos diplomáticos occidentales. La agencia de noticias Reuters dio a conocer la existencia de un mensaje electrónico interno del Pentágono, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, en el cual se sostiene que el gobierno de Donald Trump se encuentra evaluando una profunda revisión de su postura histórica respecto a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

De acuerdo con la fuente, esta medida formaría parte de un paquete más amplio de acciones de represalia dirigidas contra el Reino Unido y otras naciones europeas que se han negado a secundar una eventual ofensiva militar estadounidense contra Irán.

La exclusiva periodística alcanzó rápidamente los titulares de la prensa británica, generando una inmediata reacción desde el núcleo del poder en Londres. El portavoz oficial del primer ministro, Keir Starmer, salió a primera hora de la mañana a desestimar cualquier especulación. En una declaración cuidadosamente redactada, el funcionario sostuvo que la soberanía de las Islas Malvinas “no está en cuestión” y rechazó de plano cualquier intento de reinterpretar el estatus del archipiélago.

Los detalles de la filtración y el contexto geopolítico

Según pudo reconstruir Reuters a partir del correo electrónico filtrado —enviado, en teoría, a través de los canales reservados del Pentágono—, la administración republicana maneja un menú de sanciones y presiones contra aquellos aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que no se han alineado con la Casa Blanca en su confrontación con la República Islámica. Entre los países señalados aparecen de manera destacada España y el Reino Unido.

En el caso del gobierno de Pedro Sánchez, el documento interno evalúa la posibilidad de suspender a España de la alianza militar atlántica como castigo por la decisión del presidente español de vetar la utilización de bases aéreas nacionales o el espacio aéreo ibérico para cualquier operación de ataque contra territorio iraní. Una medida que, según el texto, sería ejemplificadora.

Pero el apartado más explosivo del informe se refiere al Reino Unido. Allí, el Pentágono sugiere poner en marcha una reconsideración del respaldo diplomático que Washington ha brindado tradicionalmente a las reclamaciones europeas sobre lo que el propio documento denomina, en un tono deliberadamente provocador, “posesiones imperiales”. En esa categoría se mencionan, de manera explícita, las Islas Malvinas, las Georgias del Sur y las Sandwich del Sur. La implicancia es clara: Estados Unidos podría dejar de reconocer la soberanía británica sobre esos territorios, abriendo una crisis diplomática sin precedentes entre ambos países.

El muro de contención de Londres

La respuesta del gobierno de Keir Starmer no se hizo esperar. A través de un comunicado difundido por su oficina de prensa, un vocero oficial sentó posición con firmeza: “El tema de las Islas Malvinas y su soberanía británica, junto con el derecho inalienable de los isleños a la autodeterminación, no está en cuestión, y así lo hemos manifestado de manera clara y consistente”.

El mismo portavoz recordó el referéndum autoconvocado por los habitantes del archipiélago en 2013, una consulta en la que el 98 por ciento de los votantes se pronunció a favor de continuar como territorio británico de ultramar. “Siempre nos hemos posicionado junto a ese derecho de los isleños a decidir su propio futuro”, remató el funcionario.

Cabe señalar que la administración argentina, tanto en gobiernos pasados como en el actual de Javier Milei, ha rechazado sistemáticamente la validez de aquel plebiscito, argumentando que la población residente en las islas fue implantada durante el período de ocupación británica y que, por lo tanto, el principio de autodeterminación no resulta aplicable en ese territorio.

La grieta entre Trump y Starmer

La filtración del Pentágono no surge en un vacío diplomático. Las relaciones entre el Reino Unido y los Estados Unidos atraviesan uno de sus momentos más tensos de las últimas décadas. El primer ministro laborista ha reiterado en múltiples ocasiones que su país no será “arrastrado a una guerra” contra Irán. En esa línea, Starmer impuso restricciones severas a las fuerzas estadounidenses: los permisos para utilizar bases británicas en Inglaterra y en el territorio del Índico quedaron limitados exclusivamente a “propósitos defensivos”, excluyendo cualquier operación ofensiva.

Esta postura le ha valido al jefe del gobierno británico una andanada de críticas provenientes de la propia Casa Blanca. Donald Trump, en particular, no ha escatimado calificativos para referirse a su aliado histórico, acusándolo de no estar a la altura de lo que se espera de un socio estratégico en un momento de máxima tensión global.

El factor argentino y la figura de Javier Milei

En medio de este cruce de fuerzas mayores, el presidente argentino, Javier Milei, observa con atención el desarrollo de los acontecimientos. A diferencia de la postura cautelosa europea, el mandatario sudamericano se ha mostrado completamente alineado con las decisiones de la administración Trump. Esa sintonía política podría rendirle, casi de carambola, un respaldo crucial al histórico reclamo argentino sobre el archipiélago.

Ayer mismo, durante una intervención en un canal de streaming, Milei se refirió al conflicto de soberanía con palabras que no dejaron lugar a dudas. “Nuestro gobierno está haciendo todo lo humanamente posible para que las Islas Malvinas vuelvan a manos de Argentina”, aseguró el mandatario. Y añadió, en un tono que buscó conciliar firmeza con pragmatismo: “La soberanía no se negocia, pero hay que hacerlo de manera criteriosa, hay que hacerlo con cerebro”. El presidente completó su reflexión con una frase que sonó a vez a advertencia y a vez a esperanza: “Estamos logrando avances como nunca antes se habían conseguido, aunque no depende únicamente de nosotros”.

Mientras tanto, el correo filtrado del Pentágono ya recorre las cancillerías del mundo. Falta saber si se trata de un globo de ensayo, de una amenaza real o de una pieza más en la compleja partida de ajedrez que Washington juega contra sus propios aliados. Lo que parece claro es que el tablero del Atlántico Sur acaba de adquirir una nueva y peligrosa dimensión.

Fuente: Info Patagonia Online